من بنى الأهرام

[عفريت]

عزيزي فالح

أولا : وهل تم اثبات فرضيات ان الفراعنة هم بناة الاهرام ؟؟ وهل تم اثبات ان غيرهم من بنوها ؟؟ واي علم لا بد وان يبدأ بفرضية ثم نظرية ثم اثباتها...اما ان كنت لا تأخذ بما يسمى فرضيات فلن نصل اذا لحل اي مسألة دنيوية لأنه لا يتأتى ذلك الا بالفرضيات والادلة التي تقترن بها...

ثم يا صديقي ان كنت لا تعتقد ان قوم عاد بنوها او الفراعنة فيأتي سؤالنا الهام والذي على مفصل المسألة :

من بنى اهرامات مصر ؟؟

وعلى الاقل اصحاب فرضية قوم عاد او الفراعنة عندهم ادلتهم...لكن فرضيتك انت اين دليلها ؟؟ فان لم يبنها اولئك ولا اولئك فمن بحسب فرضيتك بناها وما دليلك ؟؟

ثانيا : من أين لك القول ان هناك قوما أتوا أشد قوة من قوم عاد علما أن الله بين لنا بشكل واضح جلي في قوله تعالى ( ألم تر كيف فعل ربك بعاد *إرم ذات العماد * التي لم يخلق مثلها في البلاد ) وهذا أوصلهم لئن يظنوا ويتساءلوا ( [color="rgb(139, 0, 0)"]من أشد منا قوة ) ؟ فلم يُخلق مثلهم في البلاد...فقولك هذا تحديدا بحاجة لدليل واضح جلي فأين هو ذاك الدليل ؟ فقولك كلنا يعلم ان هناك اقوى من قوم عاد لا يستقيم الا بدليل تأتيه لنا...[/color]

فيا صديقي لا تكن انت الجامد وكن لينا انت وانظر لجميع الزوايا....وانا لست جامدا ابدا كما ترى...لكن نقاشنا بالادلة...ثم اني ولو كنت صاحب فرضية فعندي ادلتي فهات أدلتك وليس فرضيتك..

[عفريت]

وهنا أنقل نقلا رائعا من الجامع لأحكام القرآن للقرطبي :

مسألة: الجزء العشرون

قوله تعالى : التي لم يخلق مثلها في البلاد [ ص: 42 ] الضمير في مثلها يرجع إلى القبيلة . أي لم يخلق مثل القبيلة في البلاد : قوة وشدة ، وعظم أجساد ، وطول قامة عن الحسن وغيره . وفي حرف عبد الله التي لم يخلق مثلهم في البلاد . وقيل : يرجع للمدينة . والأول أظهر ، وعليه الأكثر ، حسب ما ذكرناه . ومن جعل إرم مدينة قدر حذفا ، المعنى : كيف فعل ربك بمدينة عاد إرم ، أو بعد صاحبه إرم . وإرم على هذا : مؤنثة معرفة . واختار ابن العربي أنها دمشق ; لأنه ليس في البلاد مثلها . ثم أخذ ينعتها بكثرة مياهها وخيراتها . ثم قال : وإن في الإسكندرية لعجائب ، لو لم يكن إلا المنارة ، فإنها مبنية الظاهر والباطن على العمد ، ولكن لها أمثال ، فأما دمشق فلا مثل لها . وقد روى معن عن مالك أن كتابا وجد بالإسكندرية ، فلم يدر ما هو ؟ فإذا فيه : ( أنا شداد بن عاد ، الذي رفع العماد ، بنيتها حين لا شيب ولا موت ) . قال مالك : إن كان لتمر بهم مائة سنة لا يرون فيها جنازة . وذكر عن ثور بن زيد أنه قال : أنا شداد بن عاد ، وأنا رفعت العماد ، وأنا الذي شددت بذراعي بطن الواد ، وأنا الذي كنزت كنزا على سبعة أذرع ، لا يخرجه إلا أمة محمد - صلى الله عليه وسلم - وروي أنه كان لعاد ابنان : شداد وشديد فملكا وقهرا ، ثم مات شديد ، وخلص الأمر لشداد فملك الدنيا ، ودانت له ملوكها فسمع بذكر الجنة ، فقال : أبني مثلها . فبنى إرم في بعض صحاري عدن ، في ثلثمائة سنة ، وكان عمره تسعمائة سنة . وهي مدينة عظيمة ، قصورها من الذهب والفضة ، وأساطينها من الزبرجد والياقوت ، وفيها أصناف الأشجار والأنهار المطردة . ولما تم بناؤها سار إليها بأهل مملكته ، فلما كان منها على مسيرة يوم وليلة ، بعث الله عليهم صيحة من السماء فهلكوا . وعن عبد الله بن قلابة : أنه خرج في طلب إبل له ، فوقع عليها ، فحمل ما قدر عليه مما ثم ، وبلغ خبره معاوية فاستحضره ، فقص عليه ، فبعث إلى كعب فسأله ، فقال : هي إرم ذات العماد ، وسيدخلها رجل من المسلمين في زمانك ، أحمر أشقر قصير ، على حاجبه خال ، وعلى عقبه خال ، يخرج في طلب إبل له ثم التفت فأبصر ابن قلابة ، وقال : هذا والله ذلك الرجل . وقيل : أي لم يخلق مثل أبنية عاد المعروفة بالعمد . فالكناية للعماد . والعماد على هذا جمع عمد . وقيل : الإرم : الهلاك يقال : أرم بنو فلان : أي هلكوا وقاله ابن عباس . وقرأ الضحاك : ( أرم ذات العماد ) أي أهلكهم ، فجعلهم رميما .

وعند الطبري كلام جميل يحتمل هذا وهذا ايضا...ولكنه يرجح ان إرم قبيلة من عاد...وهنا نجيب على سؤال ماذا كان يفعل قوم عاد في مصر فيثبت انهم قبائل سيارة وعندهم ممكلة او ممالك وقد انتشروا في عدة اماكن...

ولعلي أفرد لاحقا بحثا خاصا أجمع فيه أقوال المفسرين جميعا في تفسير آية عاد إرم ذات العماد والخصها بالترجيح علىحسب خلاصة كل مفسر ثم ننظر للنتيجة...ولعل الله ييسر ذلك.

[faleh]

بسم الله الرحمن الرحيم
انظر يا صديقي عفريت الى هذا التفسير وهو للعسقلاني
أما قوله : ( التي لم يخلق مثلها في البلاد ) فالضمير في مثلها إلى ماذا يعود ؟ فيه وجوه :

الأول : ( لم يخلق مثلها ) أي مثل عاد في البلاد في عظم الجثة وشدة القوة ، كان طول الرجل منهم أربعمائة ذراع وكان يحمل الصخرة العظيمة فيلقيها على الجمع فيهلكوا .

الثاني : لم يخلق مثل مدينة شداد في جميع بلاد الدنيا ، وقرأ ابن الزبير ( لم يخلق مثلها ) أي لم يخلق الله مثلها .

الثالث : أن الكناية عائدة إلى العماد أي لم [ ص: 153 ] يخلق مثل تلك الأساطين في البلاد ، وعلى هذا فالعماد جمع عمد ، والمقصود من هذه الحكاية زجر الكفار بأنه تعالى بين أنه أهلكهم بما كفروا وكذبوا الرسل ، مع الذي اختصوا به من هذه الوجوه ، فلأن تكونوا خائفين من مثل ذلك أيها الكفار إذا أقمتم على كفركم مع ضعفكم كان أولى

اذا الايه تحتمل تفسيرين
كيف نحل القصه
تفضل:

[عفريت]

??

وهل أجبتني أولا على ما سألتك اياه ؟؟ ثم هل تعلم ان العسقلاني ابن حجر أصالة على جلالة قدره ومكانته وعلمه رجل حديث وعالم حديث؟؟ أم انك تظن ان هناك اختلافا بين قوله وقول ائمة التفسير؟

على العموم..اجبني اولا على ما سألتك والتوفيق فيما نقلته أنت - ومع العلم - يوافق نقلي لكنك لم تنتبه اعتقد التوفيق اسهل من شربة ماء..

[faleh]

بسم الله الرحمن الرحيم
صديقي عفريت
سؤالك من بنى الاهرامات اليس كذلك
مستحيل مستحيل ان يكون بشر
لماذا
ماهي الفائده المرجوه من بناء هرم طوله حوالي
160 متر
ما فائدته بالنسبه للفراعنه او عاد او الصين
اذا اجبتني
اقول لك من بنى الاهرامات

[أبو ياسين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
أخي فالح وأخي عفريت هلا حملتم الملف الذي وضعته في مشاركتي السابقة ففيه ماقد يشفي غليلكم حول من بناها وبالصور, إن شاء الله يفيد.

[عبد الواهب]

http://imagecache.te3p.com/imgcache/...07f1829602.gif

هل ممكن وضعه مباشرة هنا اخ ابو ياسين

[عفريت]

هل هذا كلام أدلة عقلية اخ فالح !! دعني من الفائدة..لا تربط كل شيء بفائدة..هناك امور كثيرة نعملها لا فائدة مرجوة منها...والا كان موضوع الفائدة كمن يطلب الحكمة من فعل كذا وكذا..وهذا امر يستحيل ادراكه مطلقا.......فكثير من امور الحياة تجري مجرى عاديا واحيانا من غير فائدة فهل اذا كانت من غير فائدة يكون المسؤول عنها من خارج الكوكب ؟

فان لم يكن بشرا فلم لا تحدد لنا هويته بالضبط والفائدة التي بنى لأجلها الاهرامات...

أحترم وجهة نظرك...لكن هات دليلا مقبولا يدحض باقي الأدلة الواضحة الاخرى لتصل فرضيتك للنظرية ثم نبحث في اثباتها...

فهل من بناها عندك هم الجن والعفاريت ام مخلوقات فضائية ام مخلوقات اخرى ؟؟

وهذا السؤال له إجابة عندي فلو تمعنت المشاركتين السابقتين لي لوجدتهما...قوم عاد كانوا يبنون أشياءا لمجرد العبث وهذا بنص القرآن..وقلنا في نقل تفسير القرطبي والطبري ان هناك من قال هم قبيلة وهناك من قال مدينة والقرطبي قال لنا أن الأول أظهر وعليه الأكثر من المفسرين وغيرهم..

فنحن نأخذ ما رجح من القول من اهل العلم ولا نبحث في امور اخرى..يعني الامر يحتمل هذا وذاك لكن عندنا راجح ومرجوح وأظهر وأكثر وصحيح وأصح...وهذا هو نفسه قول ابن حجر ..يعني لا جديد الى الآن عندك...

دعنا نتكلم بكل شفافية....دون تلميح..فلنكن من اهل التصريح....انا ارى ان الاهرام بناها قوم عاد لرجوح ووضوح الأدلة النقلية والعقلية وذكرنا عددا لا بأس به من الادلة في المشاركات السابقة وهو ما اثبته اخونا اسفار في موضوعه الذي نقله الينا وبكل ووضح وروعة...وان الفراعنة مجرد قوم أتوا وجدوا هذه الابنية جاهزة خاصة الضخمة والمعجزة منها ونسبوها لانفسهم وسرقوها..وهذا لا يمنع انهم بنوا بعضها على ما يملكون من قدرات...وربما تعلموا من خلال طرق معينة ونسبوا الاختراع لهم...اما الاصل والقوة والشدة كانت عند قوم عاد البناة الاصليين..

بارك الله فيك...وانا ارى ان الموضوع صار حلوا :666:

لكن لنكن ذوي شفافية اكثر

[عفريت]

اي ابو ياسين قمت بتحميله..وعندي مثله..وعندي واحد آخر سأقوم بارفاقهما بعون الله او امدادكم بالروابط المباشرة..

جزاك الله خيرا اخي ابو ياسين

[أبو ياسين]

أخي عبد الوهاب حياك الله,حاولت رفعه على المنتدى مرارا لكنه لا يكتمل.
أخونا عفريت بارك الله فيه وعد به وسيفي إن شاء الله.

[faleh]

بسم الله الرحمن الرحيم
صديقي عفريت
كل انسان يفعل فعل يفاخر به
يكتبون بني في عهد كذا وكذا
ولا بد ان الكتابات الموجوده في الاهرامات تتحدث عن ان هذه مقابر
انت تريد القول ان عاد بنو هذه الاهرامات ثم جاء الفراعنه
فقط لانهم كبار الجسم
من خلال شرحك انت تأخذ فكره واحده وتبقى تدندن حولها
عاد
عاد
عاد
لا يجوز ان تأخذ نصوص غير صريحه وتحتمل 100 وجهه وتسقطها على هذه الفرظيه
من خطابات القرأن الكريم كان التصريح موجود في امور كثيره
الله قال مخبرا عن فرعون
اليوم ننجيك ببدنك
وهاهو فرعون في المتاحف يستطيع الجميع رؤيته
والله تحدث عن قوم لوط وذكر المنطقه
ادنى الارض
وهاهو البحر الميت موجود
لكن محاوله الربط على اساس واحد ان هؤلاء القوم كبار الاحجام وبنوا بيوت كبيره
هو السبب المقنع انهم بنوا الاهرامات هذا غير طيب
حتى لو كانو ذو اجسام كبيره
لا يستطيعون رفع احجار وزن الواحد منها اطنان
الله قال انهم ذو حجم كبير
ولكن لم يذكر انهم عماليق
من بنى الاهرامات
يجب ان نذكر الدقه التي بنيت بها الاهرامات
ثم نسئل
هل هذا العلم موجود عند عاد ام لا
الله يشهد لهم بالقوه وليس العلم

[عفريت]

هو هذا اخي فالح...وهو ما نقوله...لكنك صغته بطريقة اخرى...وسنوضحه الآن

لم يثبت ابدا ان الفراعنة نسبوا بناء الاهرام لهم...وقد ذكرت انت ذلك فكل من يفعل شيئا عظيما يفاخر به ويكتب عنه..فلم كتب الفراعنة كل تفاصيل حياتهم واكلهم وشربهم وحكمهم ولم يكبتوا لنا عن الاهرامات التي بنوها ؟؟!! بل ثبت في نقش ما تم ايجاده ( أن اصحاب القوة الذين بنوا الاهرام يد الواحد منهم بـ 1000 رجل ) !! وهذا يُظهر كثيرا من الحقيقة..

ثم اخي فالح..لا ادري لم تحمل الامور ما لا تحتمل وتأتي بنقيض اي امر وتظن انه يمنع ما نقول به...فانت تقول ان قوم عاد جاء ذكرهم بأنهم أهل قوة ولكن لم يأت بانهم اهل علم !! فأين جاء ذكر ان الفراعنة اهل علم ؟؟ وان قوم هود اهل علم ؟؟ وان قريش اهل علم ؟؟ وغيرها من الاقوام السابقة ؟؟!!!

وكيف لك ان تقول ان الله ذكر انهم اهل قوة ثم تقول ان الواحد منهم لا يتسطيع حمل حجر يزن مئات الاطنان ؟؟ فما القوة التي تميزوا بها اذن عن باقي الامم السابقة وخاصة وأنه لم يُخلق مثلهم في البلاد !! اذا لن يكون لهذا الوصف ميزة ..وهذا لا يستقيم..

ثم ألم تعلم أن بعض معاني ذات العماد اي ان اجسامهم كالعماد في السماء ؟؟ بل وقول الله تعالى حين اهلكهم ( كأنهم اعجاز نخل خاوية ) ؟؟ اي في طولهم وعظمهم كالنخل العالي في السماء..اي انهم كانوا عمالقة...وليس كما تظن..

ونقظة أخرى..كل علماء الآثار يثبتون ان الاهرامات ليست مقابر ...لذلك دفن الفراعنة مومياواتهم في وادي الملوك وغيره من الابنية ولم يتم ايجاد اي جثث او مومياوات في اي من الاهرام...اذا لماذا بنى الفراعنة الاهرام ان كانوا هم من بناها وكيف بنوها ولم لم يدفنوا ملوكهم فيها ولم لم يكتبوا عن ذلك؟؟ بل هذا يقودنا الى ان من بناها قوم غيرهم اولوا قوة وشدة وبنوها عبثا ان لم يكن تقديسا لنجم الشعرى وغيره من الكواكب...

وتحياتي لك صديقي

[عفريت]

وهذان بحثان رااائعان عن هذا الموضوع بالدليل والصورة والنقل والعقل واقوال اهل الاختصاص...

الاول وورد وهو مكون من 12 صفحة فقط...

والثاني ملف بي دي اف 35 ميغا ويشمل ما وضعه اخونا ابو ياسين وغيره كثير اي انه البحث الكامل... مكون من 297 صفحة مدعمة بالصور وغيره..

وروابط مباشرة بعون الله..

http://www.mediafire.com/?d9bg7jkbshgh79q

http://ia601508.us.archive.org/1/ite...ramids/AAD.pdf

دعواتكم

[faleh]

بسم الله الرحمن الرحيم
صديقي عفريت
انما متاكد 100 %100
ان الفراعنه ليس لهم علاقه في بناء الاهرامات
ولكن ان لا تريد ان تصدق ان عاد ليس لهم علاقه في بناء الاهرامات
هذه المباني اكبر من ان تكون من صنع البشر
عمالقه او غير عمالقه
الانسان لا يستطيع ان يحمل اكثر من ضعفي وزنه
هذه فيزيا وربما انت اعلم بها
المقصود
ان هذه الاحجار ثقيله جده وعددها كثير جدا
حتى ان هذه الاحجار لس لها مقالع
هذه معالم فضائيه

[عفريت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة faleh

هذه معالم فضائيه

اذا انت ترى ان المخلوقات الفضائية هي من بنى الاهرامات كمعالم لها...جميل...يعني انت تؤمن بوجود المخلوقات الفضائية

:101:

رغم انه ليس هناك ادلة على هذا القول...ويا ريت انك تجمعها لنا...اما قولك بانها احجار ثقيلة جدا ولا يمكن للانسان ان يحملها...فهذا اجبنا عنه في الردود السابقة....واما انه الانسان يحمل فقط ضعفي وزنه : طيب لو كان عملاقا ووزنه 300 كيلو فانه سيحمل اقل من طن بقليل...طيب ولو ساعده من في مثل وزنه او اقل منه قليلا ؟؟ طيب ماذا لو كانت اوزانهم اكبر من 300 كيلو مثلا ؟؟ يعني على الاقل هناك ادلة على هذا القول وفيه قبول....

فأين الادلة على ان الفضائيين من بنوها ؟؟ لا تقولي بما انه الانسان ما يسويها اذا فضائي اللي سواها....ثم لم لا تفترض ان الجن والعفاريت هم من بنوها ؟؟ لماذا استبعدت الجن ؟ ولا تقل لي ان الجن لا يستطيعون حمل هذه الاوزان وانه ليس عندهم علم...

تحياتي لك

[faleh]

بسم الله الرحمن ارحيم
صديقي عفريت
الفضائيين اقرب الى الحقيقه من عاد
هل تعلم لماذا
كيف اصبحت المانيا في خلال9 سنين فقط
اعظم دوله على وجه الارض
بعد ان كانت مكبله بعهود ومواثيق بعد خسارتها الحرب العالميه الاولى
كان اول صوت يصعد الى الفضاء هو صوت هتلر في العالم كله
وكنت اول من بنى الطائرات الحربيه
وكانت اول من صمم الصواريخ البعيده
وووووووو
خلال 9 سنوت فقط
وكاد الجيش الامريكي والسوفيتي ان يشتبك مع بعضه في محاوله للسيطره عى برلين قبل الاخر
انظر الى امريكا كيف تطورت في علم الفضاء هي وروسيا بعد الحرب مباشره
القضيه ليست ان اقنعك او تقنعني
هناك دليل على تطور الغرب بصوره ملفته للنظر
وهذا بحث طويل
كله له علاقه في عالم اخر

[عفريت]

بخرب بيت هيك مخلوقات راحت للغرب وتركتنا...

والله نفسي التقي فيهم آخذ جهاز لكشف المعادن وبواطن الارض او التخفي او التنقل المكاني وامثال هذا...

وعلى فكرة في موضوع لاخونا عبدالواهب هنا بالنسبة للمخلوقات الفضائية وكان من اوائل المواضيع في قسم الميتافيزقيا لما تم افتتاحه وقد بينت رأيي فيه...فلك ان ترجع اليه..

وان شاء الله لنا عودة ونقاش حول ذلك...ولعلك تبدأ تشارك هناك بما اننا سنخوض في المخلوقات الفضائية قليلا

[faleh]

بسم الله الرحمن الرحيم
ما تخاف يا عفريت
صديقك faleh بحر من الميتافيزيقيا والموارئيات
لكن الوقت مكبلني
لكن انا بحب ادخل عشان اعفرتك
يا اخي المحبه من الله
ماذا اصنع لك حبيتك
على كل حال الايام الجاي ان شاء الله لابد من دخول مكثف على قسم الميتافيزيقيا
ولقي عن راسك

[عفريت]

هههههههه ماشي يا عم فالح...عفرتني لنشوف...

في الانتظار والترقب..

ودامني موش مسافر فانا فاضي..

وتحياتي لك خيو........ويا حيهلا بزيادة المعرفة والعلوم ومناقشة ومباحثة اهل الخبرة والدراسة والعالمين الباحثين

[بروفيسور بلهاوي]

صور لبعض العمالقة في البردايات الفرعونية مما يؤكد على ان قوم عاد هم من بنو الاهرام والله اعلم

فهل هو رابط المعتقد بينهم ام رابط التعايش وهل كان هامان عملاقا ؟؟؟؟

[faleh]

بسم الله الرحمن الرحيم
صور جميله بروف ولكن لا يوجد ولا صوره تصور الاهرامات

لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[عفريت]

احسنت استاذنا بروف...وهذه ادلة من حضارة الفراعنة انفسهم...والسؤال المطروح...من هم هؤلاء العمالقة الذين رسمهم الفراعنة؟؟

الا تراهم يمسكون الاعمدة اخ فالح ؟؟ واين بناء الاهرام للفراعنة او لغيرهم او تصويرهم او اي دلالة عليهم ؟؟

بل كل الادلة العقلية والنقلية تشير الى قوم عاد وليس الى غيرهم...

والبينة على من ادعى خلاف ذلك..

[عفريت]

الرابط الثاني الموجود في المشاركة السابقة لي...فيها صور كثيرة...يرجى الرجوع اليها

[بروفيسور بلهاوي]

اخي العزيز اذن ما تفسيرك لوجود العمالقة في مثل هذه الرسومات وكذلك الهياكل العظيمة العملاقة ؟؟

[بروفيسور بلهاوي]

عفكرة تذكرت شيء قوم عاد هم افضل الاقوام التي كانت تعني في العمران والهندسة واكبر دليل مدينتهم ذات العماد .

[faleh]

بسم الله الرحمن الرحيم
اليكم الدليل الذي لا يشق له غبار
هذه الصور لا علاقه لها بعاد
كل هذه الصور تحتوي على كتابات هيلوغرافيه
اذهب ترجمها يا بروف ولا تنسى ان تأخذ معك عفريت
الكل يعرف ان هذه الكتابات هي للفراعنه
واحد صفر

[بروفيسور بلهاوي]

اين الواحد صفر اخي ؟؟

واليك مفاجئة اخرى هات صورة واحدة تبين ان الفراعنة هم من بنوا الاهرام ؟

والاجمل من ذلك من هم العملاقة الي في الصور وما هو تفسيرك لها ؟

وما هو تفسيرك وجود الهياكل العظمية العملاقة ؟

[بروفيسور بلهاوي]

واذا اردت ترجمة لبعض النصوص الفرعونية فجهز نفسك لها

[faleh]

بسم الله الرحمن الرحيم
سوف اصدقك القول يا بريفاسور
بالنسبه للفراعنه
لا يوجد اي اثبات على انهم هم من بنى الاهرامات
وبالنسبه لهذه اللغه الهيلوغرافيه والتي قال العالم الفرنسي شامبليون انه قد ترجمها ثبت الان ان ترجمته خاطئه ولا تمس
للحقيقه بصله
يعني اللغه الهيلوغرافيهلا يوجد ترجمه دقيقه لها الان
ولكن المستقبل ينبأ بالخير فهناك باحث اسمه طارق
قد كتب ترجمه جديده لهذه اللغه
وبالنسبه للصور
صدقني هذه فوتوشوب ليست حقيقيه
ابحث عنها لن تجد لها مصدر
لماذا ارفض عاد
لايجوز الربط فقط على اساس انهم عمالقه
هذا ليس مبرر
ربما كان هناك عماليق كثيرين في ذالك الزمان
والقرأن الكريم قال بسطه في الجسم
وهي تعني اجسام قويه وكبيره ولكن لم يقل عمالقه (بسطه)
تمعن الكلمه يا بريفاسور لن تجد فيها مبالغه كبيره الى حد ان يرفع الواحد منهم حجر وزنه اطنان
مدينه ارم ذات العماد اتفق المفسرين على انها في الاحقاف
وهناك بعثه دوليه قدم السلطان قابوس صاحب عمان لها الدعم واعلنت عن اكتشاف مثل هذه المدينه في منطقه الاحقاف بين اليمنت وعمان
المشكله الدائمه هي في تفسير النصوص القرأنيه
من اناس يحاولون ان يجعلوا الايات تتماشى مع الرغبات
والله يقول يوم نأتي بتأويله
اي في المستقبل وليس الان
والله اعلى واعلم
دمتم بود

[عفريت]

الاخ فالح...المشكلة انك احيانا تخلط بعض الآيات ببعض وتحاول انت ان تفسرها على ما يوافق الرأي المخالف لرأيك...

الآية اللي فيها بسطة في الجسم هذه في البقرة لما بعث الله طالوت ملكا لبني اسرائيل لما طلبوا ذلك...وليس لها علاقة بـ قوم عاد لا من قريب ولا من بعيد...

هذا اولا...لذلك تفسيرك لكلمة بسطة وبناؤك عليها احكاما هذا يسقط مباشرة ولا يستقيم...

ثانيا : كيف تزعم اتفاق المفسرين على انها الاحقاف ؟ هناك عدة اقوال في ذلك وعدة تفصيلات ولا يعني حتى لو ثبت ان مسكنهم الاصلي الاحقاف هذا لا يمنع انهم كانوا اهل سفر وعماد وترحال ووصلوا عدة اماكن منها مصر والرسوم السابقة تُظهر ذلك جليا !!....بل اين اذا مساكنهم في اليمن اخي فالح والتي قال عنها القرآن ( أتبنون بكل ريع آية تعبثون ) ؟؟ فأين هذه المساكن والآيات والأبينة الضخمة المتناثرة في اليمن وشبه الجزيرة ؟؟ الجواب : لا يوجد !!! ولم يثبتوا واحدا منها !! بل يتخيلون ذلك !! المهم انه الفراعنة هم من بنى الاهرام !! طيب اين مساكن عاد التي سكنها اقوام من بعدهم بنص القرآن ؟ يقولون لا ندري !! لكن الفراعنة بناة الاهرام !! فليسلموا لي على الاهرام...

نحن لا نقول ان قوم عاد قطعا هم من بنوها...لكن هم أقرب الناس لكثرة الأدلة الموصلة لهم...اثرا ونقلا وعقلا...والفراعنة هم أبعد الناس قطعا لكثرة الادلة النافية كونهم من بنوها...واذا انعدم قوم عاد فمن بناها واين الدليل واين العلامة الظاهرة لذلك او النحث المُثبت او الرسوم البينة ؟؟

وتحياتي لك