15-07-2017, 04:29 PM
|
المشاركة رقم: 11
|
المعلومات |
الكاتب: |
|
اللقب: |
مدير عام - الادارة العليا - ( دكتور في علم الآثار والتحليل ) |
الرتبة |
|
الصورة الرمزية |
|
البيانات |
التسجيل: |
Oct 2012 |
العضوية: |
12569 |
المشاركات: |
32,220 [+] |
بمعدل : |
7.67 يوميا |
اخر زياره : |
[+] |
الإتصالات |
الحالة: |
|
وسائل الإتصال: |
|
|
كاتب الموضوع :
دكتور غالينوس
المنتدى :
تحليل رموز الدفائن وفك الشفرات
حضرات السادة المحترمين
لمعرفة اي قطعة اثرية وجب معرفة الامور التالية:
1-تلازم القطعة الاثرية المعروضة مع المكان الذي قيل انه وجدت فيه ثم تلازمها مع باقي القطع ان وجدت
2-العمل الفني للقطعة فلكل حقبة لها نحاتيها وفنانيها
3-للقطع التي تحتوي على مواد عضوية يتم فحص c14
رجوعا" الى هذا الفيديو فنرى من اصحاب القطع انهم وجدوها في مغارة رومانية حسنا" لنعالج الامر بدء" من النقطة الاولى :
والسؤال هل يوجد تلازما" بين القطع المعروضة والمغارة الرومانية وهل يوجد تلازما" بين القطع ؟
الجواب هو لا
لماذا لا؟
ذلك ان التمثالين اللذين يمثلان العذراء مريم يعود شكل التمثال العقائدي والهندسي الى عذراء لورد في فرنسا عام 1858 ولم يتم نحت تماثيل لها الا في العام 1880 وبالتالي كيف وجد هاذين التمثالين في مغارة رومانية والمغارة الرومانية هي منذ 2000 الى 1600 سنة؟
اذا" هناك فارق زمني سحيق وكبير وبالتالي فالبند الاول سقط وهكذا نقول لواضعي هذا الفيديو انكم تضعون امام الناس قطعا" مزورة وتعملون على تضليل المساكين بالكذب والنفاق.
توقيع : دكتور غالينوس |
|
|
|
|